Het partijbestuur van GroenLinks heeft het advies (PDF)gegeven om de motie van van de Werkgroep ICT niet over te nemen. Zij noemt de motie overbodig en stelt dat deze het professioneel handelen niet bevordert. In de motie wordt gevraagd de voorkeur te geven aan leveranciers met bewezen kwaliteiten op het gebied van open standaarden en open source software. Ook het voorstel om het partijkader beter te scholen over het belang van open standaarden en open source software wordt door het partijbestuur niet overgenomen. Naar de mening van het bestuur is grote kennis en deskundigheid van specifieke software systemen onnodig. Dat kan worden overgelaten aan ter zake deskundige projectmanagers.
De tekst van het advies aan het partijcongres is als volgt:
Advies Partijbestuur
Ontraden. De motie is overbodig en bevordert niet het professioneel handelen. Het bestuur is zich er terdege van bewust van de motie die op het congres van 1 oktober 2006 is aangenomen, waarin is gesteld dat open source software de voorkeur heeft als dit in de praktijk haalbaar is. Het bestuur staat volledig achter dit standpunt en implementeert dit sindsdien in de praktijk. Pas als blijkt dat er geen open source software beschikbaar is die het professioneel functioneren van een ledenorganisatie / community met 28.000 leden kan ondersteunen zal andere software worden overwogen. Het noodzakelijkerwijs eenzijdig inwinnen van informatie bij open source georienteerde leveranciers is niet professioneel maar ideologisch. Dit past niet binnen een organisatie als GroenLinks. Een en/en benadering met professionele afweging is hier op zijn plaats.Ook is het onnodig dat het partijkader specialist is / grote kennis moet hebben van specifieke software systemen. Zij zijn bestuurders die deskundige projectmanagers opdrachten geven en er voor waken dat daarbij naar de geest van het door het congres vastgestelde GroenLinksbeleid gehandeld wordt.”
De directe aanleiding voor de motie is de aankoop van een nieuw CRM-systeem, waarbij in eerste instantie het beeld bestond dat 240.000 euro aan een gesloten systeem was uitgegeven. Overleg van de Werkgroep ICT met het partijbestuur maakte duidelijk dat de aanschaf nog niet is afgerond en ruimte is voor het overwegen van alternatieven.
Het partijcongres van GroenLinks vindt op 5 februari plaats.
Update: link naar motie met advies toegevoegd.
12 Responses to “Bestuur GroenLinks tegen FOSS-motie”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ben benieuwd of Kees Vendrik in deze door het partijbestuur is geraadpleegd…
[...] Bestuur GroenLinks tegen FOSS-motie [...]
Het Partijbestuur verdraait dus eerst inhoud van de motie en raadt hem vervolgens af.. Er wordt nergens gezegd dat het partijbestuur kennis moet hebben van specifieke software systemen; alleen dat dat kennis omtrent het belang en het gebruik van open standaarden en vrije software met open broncode onderdeel gaat uitmaken van scholingstrajecten voor het partijkader.
Verder vind ik het ook veelzeggend dat een ideologische benadering niet past bij Groen Links. Weten we dat ook weer..
Catharina: My thoughts exactly, dat gaan we dan ook zeker te berde brengen bij de verdediging van de motie.
Neem dan gerust de argumenten uit mijn column mee:
http://www.opentrends.nl/2011/02/03/column-groenlinks-laat-kans-liggen/
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Jan Stedehouder, Open Trends, Jeroen Baten, Wouter Dammers, Fabrice Mous en anderen. Fabrice Mous heeft gezegd: RT @open_trends: Open Trends, nieuw artikel – : Bestuur GroenLinks tegen FOSS-motie http://www.opentrends.nl/2011/02/03/bestuur-groenlin … [...]
Interessant vind ik ook de vraag hoe het bestuur denkt de deskundigheid van de genoemde ‘projectmanagers’ te kunnen beoordelen. En waarom wordt niet standaard, in een vroeg stadium, de eigen Werkgroep ICT wordt geraadpleegd?!
Verbetering van het proces- en projectmanagement binnen het bestuur van GroenLinks lijkt me zeer op z’n plaats ! En wellicht is het daarbij geen slecht idee om je in brede zin bij te laten praten over open ICT, open data, Creative Commons, open innovatie, open standaarden, etc.
Graag verwijs ook ik naar Jan’s column: ‘Column: GroenLinks laat kans liggen‘.
Op Twitter: @JoGnet: Heb de deskundig projectmanager in het verleden al vaker op OpenERP gewezen, maar “keuze was al gemaakt” @janstedehouder @dJoris (bron)
Op Twitter schrijft @acde (Anne Sedee): @JoGnet: Heb de deskundig projectmanager in het verleden al vaker op OpenERP gewezen, maar “keuze was al gemaakt” @janstedehouder @dJoris (bron)
Dat beroep op professionaliteit en afwijzing van een ideologische argumentatie, dat is toch een déjà vu , de PvdA die onder Kok ” de ideologische veren afschudde.
Het wordt tijd voor een nieuwe partij die stem geeft aan het gedachte van de revolutie van onderop, een partij die zich uitdrukking voelt van een progressieve stroming die vele vormen aanneemt waar onder de open source stroming. Een partij die ziet dat professionaliteit vaak een schamele bedekking is van technocratisch en machtsgeoriënteerde denken waar het gaat om maatschappelijke controle in plaats van participatie en machtsdeling.
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door RubenHaan, Catharina. Catharina heeft gezegd: Beste @groenlinks -ers Graag niet naar jullie partijbestuur luisteren en gewoon voor deze motie stemmen http://ur1.ca/33l54 #congres #foss [...]
[...] de partij meer aandacht moet komen voor open standaarden en open source software. Het partijbestuur voelde daar aanvankelijk niet voor. Een voor het congres ingediende motie vroeg het bestuur bij [...]