Het programmabureau Nederland Open in Verbinding wil dat alle ondertekenaars deze week op hun respectieve websites aangeven op welke wijze zij invulling geven aan het leveranciersmanifest open standaarden. Nog los van de op- en aanmerkingen die bij het manifest zelf zijn te plaatsen is het een goede zaak dat iedere ondertekenaar zich duidelijker gaat committeren. De vraag is dan wel hoe hard het commitment is dat straks op de websites wordt genoemd. Papier is geduldig, maar -zoals ik eens in een andere context heb gezegd- de waarde van een papieren commitment is net zo veel als de prijs van de lucifer die nodig is om het papier in de fik te steken. Kortom, voor Open Trends zou ik graag van alle ondertekenaars een profiel samen stellen rond de vraag hoe ver hun commitment aan open standaarden nu echt gaat en of dit voor overheden betekent dat zij binnen afzienbare tijd te maken krijgen met een betere interoperabiliteit, een verhoogde leveranciersonafhankelijkheid et cetera. Dit lijkt me typisch een klusje om te ‘crowdsourcen’. Vandaar, bij deze een oproep voor handjes en deskundigheid.
Het is namelijk een omvangrijke klus. Voor iedere ondertekenaar moet in ieder geval bekeken worden op welke wijze op de eigen site invulling is gegeven aan het commitment aan het leveranciersmanifest en dat moet vervolgens worden doorgelicht. Waar moet dan op worden gelet? Waar moeten we op doorvragen? Hoe concreet is het allemaal? Is het SMART genoeg? Is af te leiden welke impact het commitment zal hebben voor de overheden? Hoe ‘open’ is het bedrijf werkelijk? Is het een open leverancier met open ICT in het DNA, of is het een gesloten leverancier die de weg in en rond ‘open’ zoekt, of is het een gesloten leverancier die je ‘kicking and screaming’ erbij moet trekken (en vooral moet blijven trekken)? Is het mogelijk een soort scorecard te ontwikkelen voor alle ondertekenaars?
Hoe meer mensen hier een handje bij kunnen helpen, des te sneller is deze klus ook weer achter de rug. Voel je vrij om een mailtje te sturen naar redactie AT opentrends PUNT nl. Dan gaan we daarna kijken hoe we het werk kunnen verdelen en in het juiste technische vat kunnen gieten.
